Bel far niente。ยินดี娜娜

好精闢的見解！！看來我還有很多學習之處

是不錯，文太長了啦！ 也來我家坐坐客好嗎？ http://welove99.pixnet.net/blog

蓮娜VS蓮小娜

因為我是歐巴桑了，所以習慣碎碎念，寫文只長不短的～習慣就好XD

2009-05-19 15:10

這篇寫的很好阿， 都可以拿來當教材了，佩服佩服！ 不過儘管如此，我的同事朋友裡還是很多 那種不長眼的，敎也敎不會，沒法度。

我覺得如果要注意這麼多事 那真的是動輒得咎 大概連走路都不會走了 女生在我來看 就是錢和外型 兩個重點 要能達到他的要求 其他的就是有最好 沒有也可以

蓮娜VS蓮小娜

你覺得對方是什麼...最後你就會得到那樣的人。你覺得只需要金錢跟外貌就可以得到女人～那麼最後你得到的就是只會因為外貌跟錢才看上你而非愛你內在的女人。～別忘了一樣米養百樣人～不是每個女生都這樣的，至少在我看來精神層面就比金錢跟外型重要

2009-10-13 07:34

把妹高手一開始也是從呆頭鵝中學起，其實只要記住一個要領：比女生更有耐心，對你有意思的女生就會開始倒追了。 奉勸到手之後好好經營才是上策，很會把妹卻又同時交好幾個其實也是個煩惱。

蓮娜VS蓮小娜

我認為不需要成為高手，因為我不是要教大家成為把妹高手～而是希望很多常被打槍或老是交不到女朋友的男生能夠檢視自己的問題所在，如果本質很好～卻因為自己追求上的盲點而老是被打槍不是也很淒涼嗎？況且女生老是被壞男人玩弄也很悲哀啊...所以把好男人教機靈一點可以讓女生感到心動～這才是真正的用意啊！

2010-01-07 23:33

起立！敬禮!!!!!

男生長得不帥 , 所有一舉一動就變性騷擾啦 ! 很討厭留長髮的男生 , 總讓我想起被告 . 噁心 + 變態

蓮娜VS蓮小娜

其實不是所有女生都在意帥不帥的問題～是感覺的的問題啊....就算不帥～但是給人的感覺很好～不討厭甚至覺得他是有優點的～很不錯的～這樣就是好的開始啦！

2010-01-08 01:52

其實是寫給女生看爽的，基本上把不把的到妹就只是看對眼的問題而已，其他的都多餘啦...

蓮娜VS蓮小娜

怎麼會是多餘的？ 如果一個男生每次追女生都老是被打槍～這樣還不用檢討問題出在哪嗎？如果只是機率問題的話～總不會每個女生都看他不順眼吧？ 方法用對很重要啊～用對方法女生才會產生好的感覺～也才能進一步產生對眼的機會啊.... 順便問一下：女生看爽了～那你是哪裡看不爽？～XD

2010-01-08 01:55

謝謝你的文章，謝謝你寫這篇文章的用意，不過有一點就是，這個字型，字的間距，顏色，閱讀起來很累。

蓮娜VS蓮小娜

因為是前年的文章了...舊作不想做改變，造成閱讀不便請多多包涵

2010-01-08 18:11

是女生 有同感+1

寫了一堆， 其實也是老梗到不行～～～ 看你的回應只要是被質疑反駁的， 就說不是所有女生都怎樣怎樣， 反過來說， 還是有女生是怎樣怎樣， 所以硬要說怎樣才把得到根本是硬套你自己的價值觀。 只有結論是對的。 把得到的還是把得到，把不到的還是把不到， 只有分把得到妹跟把不到妹的男生的差別 。

蓮娜VS蓮小娜

這些都叫做原則～不是制式化SOP，當然當事人要看情況靈活運用啊... 老梗為何好用？是因為這就是有用的方法，黑貓白貓～只要會抓老鼠的就是好貓，有用的方法就是好方法，不在乎老梗新梗。你吃了十幾年白飯總不會嫌它是老飯就拒吃吧？

2010-01-08 18:15

誠意＋少白目 （給有心分享你的生活的boys） 過來人

蓮娜VS蓮小娜

本日最中肯....

2010-01-08 18:15

表面上聽起來好像是對沙豬主義的建議(批評) 覺得事實上是要更多女權、更貼身的專屬男性服務。 我只聽到要男生如何做才會得女生歡心，聽不到因為女生要做什麼(或不做什麼)才會找到好對象。 此篇文美其奇說是建議男生的文章，實版主(眾女)想獲更多優惠特權的爽文。騙騙稿費罷了! (由版主、或我的言論，輕易可看出各人的性別)!

蓮娜VS蓮小娜

閣下若不是有閱讀障礙就是對女生有偏見.... 第一段，希望男生打扮整齊乾淨不要不修邊幅給人好印象，這根本是基本禮儀，跟公主病有何關係？ 第二段，如果喜歡的女生總是要坐轎車吃高級餐廳才願意跟你出去，但是你只有機車請得起路邊攤而已～那就表示『她不適合你』，那就不要硬追～去找真正適合你的人。這跟公主病有何關係？ 第三段，不要打腫臉充胖子就是希望男生衡量自己的能力去追價值觀或生活模式差不多的女生，而不要挑戰落差太大的，這跟公主病有何關係？ 第四段，還在追求階段對女生太多意見是一種不尊重，女生希望有主見因為這樣才有討論事情的空間，這跟將來的互動有很大的影響，跟公主病有何關係？ 第五段，言語行為輕佻愛打嘴砲亂開黃腔。這本來就是沒禮貌兼不尊重異性的行為，而且可能涉及性騷擾，建議不要如此，又跟公主病有何關係？ 第六段，女生如果沒有確認心意，男生就『自行認為』對方是自己女朋友，這本來就是行不通的，這又跟公主病有關係？ 你是真的有認真看懂我寫的東西還是只是為反駁而反駁？ 又或者，你的閱讀理解程度該去重讀小學國文？ 另外，這篇文章是我自己有感而發寫的罷了，我根本沒領稿費好嗎？我的丟液晶螢幕、丟滑鼠、丟鍵盤..一直到領通告費的梗，其實是模仿股市名嘴丟筆的橋段，那是一種幽默，你連這都看不懂看不出來，真的該重讀小學國文啊...

2010-01-08 18:53

抱歉，沒有看不爽啦，造成誤會請見諒... 不過方法的問題，就算你再怎麼有方法，看不對眼還是白搭，請參考電影"He is just not that into you" 我認識很多女生，每個都希望他們的男人或未來的男人可以像妳說的那樣對待她們，但是有多少男人是這樣呢？結果大家還不是有找到好對象。女方會開條件相對的男方也會，如果林志玲找到上述男生我不意外，不過小甜甜有可能找的到嗎？很多大男人主義的男生還不是旁邊很多女生爭風吃醋，這些爭風吃醋中的女生有哪一個會說她不要下來佔車位的？一個妳看不對眼的宅男說要請妳吃茹斯葵而且對妳照護有加但是妳已經有一個大男人主義的心儀對象時，妳會跟宅男嗎？ 所以說穿了，看對眼決定了90%以上的結果，其他的還是多餘...

蓮娜VS蓮小娜

有些人被看不對眼，是因為行為或是言語或是給人的印象並不好而不自知，但是本質是好的，只要用對方法，提升他人對自己得好印象，機會自然就會來啦。 我現在說的，是連一點點機會都老是得不到的但是本質都很好的男生，希望用一些方式開啟他的桃花機會。而不是說這樣做一定會追到任何看上眼的女生，如果連機會都沒有，哪來的後續？ 如果一個男生提昇自己形象之後，就算這個女生不喜歡他，也一定會有欣賞他的女生出現，這就是我說的機會，而不是叫大家要硬追追不到的女生，那不叫機會，叫做強求。 而你舉的例子叫做強求，那不在我這篇文章討論之列...

2010-01-08 18:32

雖然一樣是一些老梗，但還是有做不到的人，特別是有許多人【懶】 男生要追女生當然要討女生的歡心（反之亦同），這部分我覺得情有可原，只要不是想把男生當奴才，我覺得就不算公主病 最後，即便做到上述幾點也只是達到最低標準罷了，或許這在學生時代還能把到妹，但出社會後如果還是僅有這幾點，我想被打槍的機率很高......。 以我這個追不到妹的男生為例，問題出在於生活圈太狹隘，不漂亮的妹不想追，漂亮的妹不敢追，自己又沒有優秀到讓女生倒追的地步。看來還是努力多賺點錢，至少還能吸引只喜歡錢的妹，能用錢解決的問題就不是問題。唉～俗了......

蓮娜VS蓮小娜

老梗只要有用～就是好梗。梗好就好，有效就好，誰管老不老？反正人類內在也沒進化多少，對愛情的期待和需求也沒改變多少，要那麼標新立異幹嘛？ 而你說對了一點，我這篇文章是針對連最低標準都做不到卻又不自知問題在哪，但是本質其實很好的男生寫的，希望開創的是他們的『機會』，有機會才有後續啊..

2010-01-08 18:38

我喜歡那句「追到了要怎樣餵對方口水都行」，真是太寫實了，讚！

蓮娜VS蓮小娜

ㄎㄎ..

2010-01-08 18:59

對第二點中的[佔住停車位]比較有意見. 在台北市的難停車是出了名的~~ 連下車幫忙一下都不行, 這樣的公主還是留給別人追吧~~ 現在是21世紀了, 還是醒醒吧!!

蓮娜VS蓮小娜

幫忙當然可以囉，不過真的有男生一看到車位就趕快催促女生百米速度跑下去佔位置，也不管旁邊來車多寡跟女生安危，女生沒能幫忙佔到車位還因此對女生不高興或發脾氣的...不過那只是舉個例子，我就沒有特別著墨在細微解釋。 其實那一段真正的用意是，如果男生老是把女生當擋箭牌或是認為女生做某些事情事理所當然而缺乏體諒心，這樣的男生不值得倚靠，所以請閱讀背後真正的意思，不要在文字上鑽牛角尖好嗎？

2010-01-08 18:47

你好~~這篇文章寫得真好~~ 麻煩請借我轉貼唷^^

蓮娜VS蓮小娜

謝謝你的喜歡跟鼓勵^^

2010-01-08 18:49

難怪草食男會越來越多 又不是甲飽太閑.... 找女王回來供養 更不是請一尊菩薩回來拜 這種公主......嘖 給有緣人吧

蓮娜VS蓮小娜

閣下若不是有閱讀障礙就是對女生有偏見.... 第一段，希望男生打扮整齊乾淨不要不修邊幅給人好印象，這根本是基本禮儀，跟公主病有何關係？ 第二段，如果喜歡的女生總是要坐轎車吃高級餐廳才願意跟你出去，但是你只有機車請得起路邊攤而已～那就表示『她不適合你』，那就不要硬追～去找真正適合你的人。這跟公主病有何關係？ 第三段，不要打腫臉充胖子就是希望男生衡量自己的能力去追價值觀或生活模式差不多的女生，而不要挑戰落差太大的，這跟公主病有何關係？ 第四段，還在追求階段對女生太多意見是一種不尊重，女生希望有主見因為這樣才有討論事情的空間，這跟將來的互動有很大的影響，跟公主病有何關係？ 第五段，言語行為輕佻愛打嘴砲亂開黃腔。這本來就是沒禮貌兼不尊重異性的行為，而且可能涉及性騷擾，建議不要如此，又跟公主病有何關係？ 第六段，女生如果沒有確認心意，男生就『自行認為』對方是自己女朋友，這本來就是行不通的，這又跟公主病有關係？ 你是真的有認真看懂我寫的東西還是只是為反駁而反駁？ 又或者，你的閱讀理解程度該去重讀小學國文？

2010-01-08 18:48

公主病上身+1 難怪外國朋友會說"聽說台灣女生眼光很高"

蓮娜VS蓮小娜

閣下若不是有閱讀障礙就是對女生有偏見.... 第一段，希望男生打扮整齊乾淨不要不修邊幅給人好印象，這根本是基本禮儀，跟公主病有何關係？ 第二段，如果喜歡的女生總是要坐轎車吃高級餐廳才願意跟你出去，但是你只有機車請得起路邊攤而已～那就表示『她不適合你』，那就不要硬追～去找真正適合你的人。這跟公主病有何關係？ 第三段，不要打腫臉充胖子就是希望男生衡量自己的能力去追價值觀或生活模式差不多的女生，而不要挑戰落差太大的，這跟公主病有何關係？ 第四段，還在追求階段對女生太多意見是一種不尊重，女生希望有主見因為這樣才有討論事情的空間，這跟將來的互動有很大的影響，跟公主病有何關係？ 第五段，言語行為輕佻愛打嘴砲亂開黃腔。這本來就是沒禮貌兼不尊重異性的行為，而且可能涉及性騷擾，建議不要如此，又跟公主病有何關係？ 第六段，女生如果沒有確認心意，男生就『自行認為』對方是自己女朋友，這本來就是行不通的，這又跟公主病有關係？ 你是真的有認真看懂我寫的東西還是只是為反駁而反駁？ 又或者，你的閱讀理解程度該去重讀小學國文？

2010-01-08 18:39

請問液晶螢幕丟哪?

蓮娜VS蓮小娜

丟回桌上.....XD

2010-01-08 18:48

其實反之亦然。 各式各樣的妹，說到底還不是也就分為 有人想把的跟沒人想把的。 有人想把的你高興開什麼條件都好說， 沒人想把的說什麼條件還是省省吧。 男女皆同，就是看你的條件與本錢罷了。

蓮娜VS蓮小娜

我沒有偏心哦～因為我不站在男生那邊，也不站在女生那邊，我只站在我自己這邊。所以不會特別幫誰說話。我也寫過一篇文章叫『令男人敬而遠之的女人』。只不過沒有這篇文章那麼多人閱讀而已...

2010-01-08 18:42

這篇教導文。 有的論點對我非常受用，有的論點我卻完全不敢恭維。 格主，我受教了，但我不會照單全收。 我要追的不是台灣女性，而是其他國家的女性。不過有些重點，是追每一個國家的女性時都放諸四海適用的。

蓮娜VS蓮小娜

基本上所有的文字都只圍繞著一個放諸四海皆準的原則～用心～用心～再用心～如此而已...你讀清楚了嗎？

2010-01-08 18:10

我很欣賞你的圖文喔!

蓮娜VS蓮小娜

謝謝

2010-01-08 20:41

不對女生有偏見只對有公主病又沒自知的女生有偏見, 閣下講了一堆條件不是公主病上身是啥? 要求男性要時尚要溫柔要貼心要大方要風趣要善解人意, 最好是有雙B結婚後還可以在家當少奶奶, 台灣就是有這種明明自身條件沒好到哪卻又像閣下一樣主張要求一大堆的女人, 閣下要不要去看看很多日本男人連幫老婆提東西都不會的, 身在福中不知福的台灣女人還真不少(非指全部)。 真慶幸我女友跟閣下不同類型阿(茶)。

蓮娜VS蓮小娜

哈哈～你真的有閱讀障礙.... 要求男性要時尚要溫柔要貼心要大方要風趣要善解人意, 最好是有雙B結婚後還可以在家當少奶奶,<<<<請問我文章中有哪一段有說明必須要這些了？ 那些都是你自己偏激想出來的東西硬要說是我的觀念，明明就是你自己文字理解能力差勁又硬要扭曲他人文章中真正意思，回去念小學國文吧 真慶幸我女友跟閣下不同類型阿(茶)。 <<<<我是哪種類型？你連認識我都不曾，就先入為主亂替對方冠上既定印象，證明你只會用情緒性思考理智低落，邏輯思考能力也很差，文章是文章，人是人，你連這都分不清，難道寫外遇小說的就一定要外遇過嗎？ 真慶幸我的邏輯思考能力沒你那麼低能～（雪茄）

2010-01-08 20:46

我讀得很清楚，也很認真在思考，不用質疑我的閱讀能力。 所以我才不會「照單全收」，我會判斷哪些值得我吸收，哪些我不認同。 妳的「有些」論點不是放諸四海都適用。

蓮娜VS蓮小娜

我沒有說我是權威，但是我是經過觀察然後寫出來的東西，並無閉門造車，而且這篇文章我是真的很認真在寫... 我有寫的權利，你有自行判斷的權利.你自己心裡有定見就好啦.所以真的用不著這樣『特地』告訴我你的想法啊～畢竟我們不認識，你要追哪國人我也管不著呀 你可以不用認同或選擇我的『方法』，但是我相信你不能夠否認，『用心』！用心～這一點去到那個國家或哪段愛情都適用吧～我相信沒有不需要用心經營就能順利開花結果的戀情。這就是我說的原則！

2010-01-08 23:23

看了您的文章和其他人對您的回應,我不禁在想,莫非我們是屬於同一年代的人....,雖然蠻直接的,但是都把重點說出來了....,不過有一點我覺得蠻重要的是,要有心但不要患得患失,這樣有時會把女生嚇跑,另外就是一定要言之有物,但不要賣弄自己的學問,多聽聽女孩子怎麼說,但不要隨便發表意見或給建議(除非女生主動詢問)不知版主意下如何?

蓮娜VS蓮小娜

其實我是老人家啊....（雪茄）

2010-01-08 23:54

其實把不到妹的男生有著一點共通的毛病.....就是不敢多把妹，或許出於太過孤僻、還是色大膽小、抑或是缺乏自信等等。總之，多灑網，抱持著國父革命那種信念，我還沒看過把不到妹的男生。說真的，青菜蘿蔔各有所好，我長那麼大還沒看過臉皮厚的把不到妹的，只是女生整體的level普遍偏低罷了！當然囉，這就是我該檢討的地方，可以說我忌妒或羨慕或不屑，因為他們的勇氣與飢渴，是我做不到的，換言之，那些女性也真不知道腦袋和眼睛是幹什麼用的！

蓮娜VS蓮小娜

嗯～雖然戀愛是多數人們會渴望的～但是也千萬不要為了把妹而把妹，知道自己的LEVEL跟品味在哪裡，就去尋找磁場相近的人，那些膚淺或拜金的女生～就睿智些～遠離她們吧！ 我說的把妹是通俗一點的用語而已，但是其實是希望人們都能找到適合自己的對象和情感，而不是為把而把或是因為空虛寂寞就亂槍打鳥啊..

2010-01-09 01:46

也不能這樣不同意妳文章的人都說人家有閱讀障礙，是因為妳所用的激烈言論很容易讓別人認為妳有公主病，如果妳認為大家都有閱讀障礙就會失去討論的空間。 我舉的例子也不是強求，看來妳也沒看懂我的意思，還是先去看電影吧。 我並不同意妳的論調，當然也不是100%的不同意，裡面有些寫的非常好，可惜那些只是交朋友基本就該做的，無關男女（這種人男生朋友也很少，不要說交女朋友）。 我只能說妳不瞭解男生。現在社會不會有男生想要追妳說的那種女生，妳說的那種男生也不是都把不到妹。再者，大家還是說好男生與壞男生，事實上還是壞男生把的到妹，這是不管妳文章寫的多麼認真與精彩都改變不了的事實。 愛就愛了，誰管妳什麼好方法爛方法，這些都多餘.....

蓮娜VS蓮小娜

現在社會不會有男生想要追妳說的那種女生<<<<<<我文章中從頭到尾都沒有提到男生要追的是哪種特定女生吧，我既沒說女生長相外貌，文中也完全沒提到男生一定要多有錢或一定要開名車或出手要多闊綽才追得到女生，講得大多都是行為跟精神層面的表現而已。 倒底我有寫是是哪種特定類型的女生啊？麻煩你指出那段話或那句話給我看啊！ 事實上還是壞男生把的到妹，這是不管妳文章寫的多麼認真與精彩都改變不了的事實。愛就愛了，誰管妳什麼好方法爛方法，這些都多餘..... <<<你這句話簡單來說～壞男人就是把得到妹，所以男生不用分好壞，只要分把得到把不到不就得了？ 所以是你自己有盲點，你想反駁我，可是講得話其實明明還是順著我的邏輯走啊... 還說有看懂哩....切

2010-01-09 02:27

我確實對於格主的第三點 "小氣男" 有深刻印象耶. 第一次見面時,男生說, "我們喝果汁,好不好?" 我馬上答允,也沒多想. 但男生接著說, "因為喝果汁比喝咖啡便宜" 這時,我真的有嚇到耶. 我其實很想對男生說, "不然,我請你喝咖啡好了." 但因為是第一次見面,所以,我沒多說什麼. 雖然男生後來有打電話,試圖保持聯絡, 但第一次見面的印象太...強烈,所以,很難欣賞這樣的男生. 有人和我有相同的經驗嗎? 好奇中...

蓮娜VS蓮小娜

是他請你喝嗎？還是你們各付各的？ 如果是你們各付各的，基本上他喝啥都可以，管他很貴或便宜。如果他是請你喝，說喝果汁比較便宜，或許只是他生性比較節儉，但是不知道女生會因為這句話在意，所以我是覺得還不構成小氣的程度，至於此人小不小氣，可能還要日後多觀察～不過你都保持距離了大概也沒機會觀察吧～XD 真正的小氣應該是他喝100多塊的星巴克，卻只肯請你喝20塊的便利商店飲料，他只願意對自己好，卻不願意對女生好，這樣就值得考慮一下了...

2010-01-09 12:52

大家生活環境不同，各自有不同的想法，板主不用太在意他人的言論。 部落格算是開放空間，文章自然有許多人閱讀，難免會有許多不同的意見論點，有時候聽過就算了。 不過板主的文章倒是深得我心，看了那麼多部落格文章，難得第一次有想留言的衝動。 我是個男生，也許我無法做到板主說的全部優點，但是我還是希望自己成為女生眼中優秀的好男人。

蓮娜VS蓮小娜

我這一篇文章已經在2008年時，另一個社群空間就筆戰過了...其實有點習慣。只是無意間又被炒起來～有點驚訝跟無奈

2010-01-09 12:31

要求男性要時尚要溫柔要貼心要大方要風趣要善解人意, 不就是閣下講那些條件嗎,閣下否認??自己寫的都忘拉? 被批就說別人閱讀障礙, 怎不說閣下表逹能力有障礙? 閣下的表逹能力也只有國小程度? 發這種腦○公○病文就要有被砲的心理準備, 自己寫得好像是因為看到一堆男人交不到女友所以大發慈悲告訴男人說要怎追女人, 實則就是告訴男人現代公主病女人要求的條件順便拉高女性價值, 會寫這種偏激文章還要讓人相信閣下不是公主病患者實在很難。好啦我承認我把國文跟邏輯降低到國小程度了,因為配合閣下這篇文章只是剛好而已唷~~啾咪 ^.<

蓮娜VS蓮小娜

你原本明明寫：要求男性要時尚要溫柔要貼心要大方要風趣要善解人意, 最好是有雙B結婚後還可以在家當少奶奶<<<<<我請你把我文章中有這樣寫的句子或段落指出來，你就自行截斷自己後面那一句。你自己寫的都忘啦？還是想假裝你沒說過這句話？ 我要你指出來是因為我真得有這樣說，我會承認，莫須有的指控我可不接受，所以還是堅持請你指出來證明我有如廝引導 我寫的都是很基本的禮儀跟第一印象的東西，的確有的男生連基本的東西都達不到～然你自己加油添醋說女生都要多金或是雙B還要婚後最好當少奶奶～那些是我說的嗎？ 是你自己延伸扭曲他人原意然後硬說是我寫的，你沒有問題難道是別人有問題？ 就算是國小程度，我的程度也比你好，至少我都畢業了，你才剛入學吧...

2010-01-09 12:58

妳寫的男生與女生，清清楚楚就在那裡，搞了半天原來是你沒看懂自己的文章喔，難怪總是看不懂我寫的“看對眼”的意思 本來是各自闡述自己的觀點，那現在這樣根本就不用討論啦，還浪費了我的時間呢，淪為筆仗已經不是我的原意了 這篇妳不用回了，因為我也看不到，最後留給你一句謝謝指教啦（還是先去看電影吧，浪費時間打筆仗還不如吸收新知）

蓮娜VS蓮小娜

看對眼就不用用心經營，就不用任何努力？你一直強調看對眼，但是看對眼難道不需要自身具備某些吸引人的條件？不管是先天條件或附加條件... 你說的壞男人老是把得到妹，那不就是因為他們有者一些吸引人的特質，而這些特質可能好男人身上是沒有的，所以才老是跟女生互看對眼。那麼好男人吸收一點壞男人的優勢特質，加上他本質的良善，那麼女生還會想要壞男人嗎？ 看對眼也是需要一點內外在的吸引才能成立的啊，那提升這些有何不對？ 且，如果先天沒有很吸引人的特質，後天去培養或改變有啥不對？一直說看對眼，難道看對眼就不用任何付出就會成功喔？ 這什麼邏輯.... 還有，這是我的版，我要不要回是我的權利，我不需要聽你的指示做事情啊～你那句話未免撈過界了～至於你看不看得到，那也是你的事，我也不是為了你看得到才特地回的，有些人閱讀文章會順便連留言一起看。 還是先去看電影吧，浪費時間打筆仗還不如吸收新知<<<<謝啦！這句話送給你吧！別忘了好像是你先起頭的唷

2010-01-09 12:43

一個重要的約會場合 大概都要注意這6點吧 對象不一定限定在女生... 以上

蓮娜VS蓮小娜

是的～不過女生比較在乎給人好印象～所以至少一開始都會盡力去表現出來啊～不過很多男生隨性慣了比較不懂那麼做

2010-01-09 23:31

小娜老師 真是說的太好了 這篇絕不只限定在男生 因為光看到第一條，我就…開始進入反省狀態了 （我超懶得打扮） 我去研究一下妳寫的女生篇，然後好好面壁思過去了。

蓮娜VS蓮小娜

其實不一定要總是盛裝出席或是濃妝豔抹才叫打扮，整齊、清潔、乾淨再穿上適合自己的衣服其實就很迷人了，重要的是要讓人覺得你是愛自己的，不管有沒有人愛你～你都不曾忘記對自己好，這樣的魅力就很吸引人了

2010-01-11 18:46

很棒的文章！其實這些技巧本來就都是處事的基本道理，只要真心愛一個人，這些要求一定很自然而然就會主動去做，不管是男生對女生，或是女生對男生都一樣，與其擔心對方有公主病或王子病，不如正面看待，愛一個人不就是會盡其所能地把對方當成公主或王子對待嗎？能有機會為對方付出體貼和心意，也是種幸福呢！

蓮娜VS蓮小娜

我見到過很多本質很好的男生，但是因為不懂一些相處之道，所以總是無法打開和女生的第一扇門，那些是讓女生會比較明顯有好感並注意到男生好的方式，女生只要有好感之後，通常都會願意珍惜男生良善的本質，全民情聖不也是這樣嗎？製造機會讓男生有表現第一印象的好契機，我文中所強調的也就是那第一扇門啊...

2010-01-11 18:49

有句話很想說.... 其實感情是講fu的 再nice沒fu也枉然 只是從拒絕往來戶升級為好人卡朋友圈 草食男在這點上是非常吃虧的 有部片子不曉得板大看過沒 全民情聖(Hitch) 有時想到就覺得蠻好玩的

蓮娜VS蓮小娜

草食男也可已經過努力，讓自己充滿魅力找到欣賞自己的女生的...重點是千萬不要放棄自己！ 就像女生不是每個天生生下來都是正妹或是受異性喜歡的，不也都靠後天努力嗎？

2010-01-11 18:33

文章本來就是讀者有意(覺得有意思)..就覺得是受益(有吸收到) 且這篇看起來是一種經驗談..“將有些人遇到這樣的經驗，和大家分享或警愓”並非嚴肅探討字面上的大意(..公主病或肖(瘋)王子等) 其實原作應該是以“提醒“的方式告訴大家，將內容寫的詳細化而已 而且“讀文”本來就該有舉一反三的精神，雖然是針對男追女建議 但也可導讀：讓男女生警醒的文 或女生也該避免成為公主病的人 就拿第1點原作提的建議：對外貌不肯下功夫..... 難道男生希望看到女生第一次和你見面就... 頭髮出油很厲害且散髪、赴約戶外活動還穿裙子和高跟鞋出門、在你男生的朋友面前有開黃腔的習慣.......等....... 你......受得了嗎...(所以原作只是用心良苦盡“告知”義務，做個“心理建設”咩) 總之，第一次見面沒有好印象，何來感情的發展咧？！！！就算“看對眼”，覺得對方是你想要的外貌，但他(她)會抽煙、或不守時、愛花錢等，你還會和他(她)看對眼嗎 以上，勿盼共憤....XD (用心經營用愛付出才會幸福長守)

蓮娜VS蓮小娜

真的很謝謝你明白我戲謔文字背後真正想表達的訊息，我想就算只有一個網友讀懂看懂，我都覺得值得了。 我相信你的智慧一定能讓你在人生的路上理智而適切的結決事情的，不論是生活或感情^^

2010-01-11 18:42

一起往世界大同邁進吧!!

蓮娜VS蓮小娜

手牽手，心連心～共創連體嬰.. 相親相愛『掏棒賽』（台語）～XD

2010-01-11 22:56

你好 文章上寫的很不錯~ 可借一下文章內容嗎？想轉貼... =========================================== 填入MAIL即可試用90天免費試用創業系統 http://www.vemmabuilder.com/718009605/po

蓮娜VS蓮小娜

不可以趁機偷打廣告喔...

2010-01-11 22:57

超讚喔!!!加油加油!! 多寫一些!! 哈哈!!

謝謝分享呀，看完本篇文章和留言，讓我感觸良多！！

看了版主的文章是覺得建議沒錯，只是有些激動的感覺@@" 我感覺那麼長的文章，說來說去就是三個字"同理心"。 不管是女把男，還是男把女，都一樣，習慣、思想會合就是會在一起或是變成好友。 第一段，有人會去把不修邊幅的女生或男生嗎？不說交親密的愛人，普通朋友都有問題。 第二段，幫不幫拿物品及走路的問題是要看國情，但是他只是把你當凱子，還是提貨小弟(妹)，你就要考慮了。不過例如中所說的情形就是將心比心了。 第三段，找個合適自己的人吧！不同世界的人再怎樣也不快樂。 第四段，要約人，還不知道要約去什麼地方？這是頭腦有問題、喜憨兒，不是沒主見。不同意主動邀約人所提的地點，就一起討論，不要把重擔都放在一個人身上，這樣較好。 第五段，這根本就是人品有問題，除非兩個都喜歡這種調調，不然這種人這交朋友就有問題了。

*****

好文章 絕對是一般宅男的把妹入門指南

標題下的挺聳動的，內容還是老生常談

蓮娜VS蓮小娜

黑貓～白貓～會抓老鼠就是好貓。 新梗～老梗～有用的梗就是好梗。 話說你的留言也很了無新意....

2010-01-22 01:36

愈後面的人,好像都是文盲耶~~ = =連我都想罵髒話了! 人家都講那麼清楚了,一直在那邊公主病 我看板主應該發飆了吧! 你覺得他的方法不好就不要用阿~一直在那邊嘴砲= = 看了也不爽,還要一直爭辯~你行就去幫幫那些把不到的啊! 像個40歲的老人專出一張嘴喔@@??

蓮娜VS蓮小娜

～XDD

2010-01-28 18:18

推~~ 很實在的一篇文章 看到曾經遇過的一些情況~讓我忍不住笑了 這篇很適合想追喜歡的女孩~卻不知道怎麼辦的男孩們

文不錯，回應更是精彩。 部落格文寫的是〝個人見解〞，不是真理，只是該部落客對事情的看法，讓讀者參考用。如果有人硬要把自己的想法硬要扣在他人身上，認為自己才是對的，那這種人才是真正的「膚淺」。我也只能說︰小朋友，你該回家了。

好棒的文 可以轉貼嗎

男女關係 永遠是無解的 板主提供他個人觀點 看的慣 就參考 看不慣 看看就好 by 一個覺得板主好心分享卻惹來不少批評的人留

哎~ 愛情沒什對錯! 主要源始原因! 男人：9成以上是視覺動物 女人：9成以上是感覺動物 所以!男要追女主要在她是不是男的看上眼的，女在愛上男主要在男的能不能女生有好"感"、能"感"動、有安全"感"! 你(妳)的出發點都是對的，男和女的愛情思考本來就不同，不然再來的怎麼多美麗、動人、淒涼…的愛情故事呢！ 其實！只要懂得成長、並從每次失敗中了解自己、學習，不怕失敗，最終～都會懂得如何戀愛的！

哈~好經典也好中肯的文章~男生真的該檢討一下（我也是…）Orz

我覺得妳說的很有道理 但是 妳有被把過嗎？

蓮娜VS蓮小娜

寫文最忌毫無根據，完全憑空想像啊...這樣回答明白了嗎？（菸）

2010-05-01 01:57

*****

感覺是不錯 但是好像有很多人 對妳這篇文章有很大的意見

請問版主: 我喜歡"Go Dutch", 因為不想要欠別人, 這樣很奇怪嗎? 可是有些男人,似乎覺得" 妳大概不喜歡我吧". 所以也很困擾. 而且,和男友各付各的也很奇怪嗎?

蓮娜VS蓮小娜

各付各的不奇怪，因為我有某任男友我跟他就是各付各的。但是這不影響我們當時的感情，因為我喜歡的是跟他在一起的感覺，不是貪圖便宜。基本上只要兩造雙方說好就好。 不是說男生一定要請女生，只是通常這是觀察一個男生對一個女生喜歡的指標。因為有些男生不會請女性朋友，但是會請喜歡的女生。 而因為一般男生表達能力都比較笨拙，要他們耍浪漫或是說些女生開心的話可能對他們有難度，這時候實質上的付出就可以成為基準，就算精神層面達不到標準，也會在其他方面想付出，可是有的男生明明很喜歡女生，但卻傻呼呼的不知怎麼付出... 其實付出只是一種形式，一種心意的實質表現，如果一個男生連對喜歡的女生都不肯多付出了，那我不相信他有多喜歡。

2011-03-07 21:58

看了你的文章,我真的忍不住說一聲讚 對我追女生這方面有極大的幫助 , 娜姐感謝妳啦 雖然我還是相信能靠努力而慢慢讓女生喜歡我, 不過證實"很難",所以第一次見面感覺最重要

還沒成為男女朋友就要幫對方付錢 還是免了吧 直接換一個對方約會比較快

蓮娜VS蓮小娜

因為這篇是針對男生寫的，所以提到這個.這只是看一個男生跟女生約會的誠意還有是否大方的態度罷了.換過來說.男生有時候只要表達有這個意願.女生心領就夠了.不見得非得一定要男生掏錢不可.女生也可以拒絕啊！ 這只是誠意問題跟給對方感受的問題.拜託～不要那麼死腦筋好嗎？ 還有有本事發言就留下暱稱.難道敢說卻不敢為自己發言負責任？

2011-09-05 00:29

謝謝分享哦

娜姐 想跟你討教一下妳在57樓的回覆 關於所謂的"精神層面"該怎麼樣達到一個標準 或許不該說標準 說女生的基本要求.. (會這樣問..我應該也是個很笨拙的男生..)

個人認為會有很多人會想要攻擊版主是因為文章中某些用語比較激烈了點(強烈的否定的有些男性的行為)，某些人本身就比較容易激動，再加上某些人會因為自卑而更加激動，卡內基的書中有寫到，人都不喜歡被否定，其實本人是來給板主一個小小的建議，如果不是必要，希望可以把用語用得委婉一點，少一點否定，這樣可以使更多人認同妳的文章。 雖然說話直了點，但版主確實說出了大多數女性朋友的心聲，本人也學到了不少(我是男的)，多謝指教，加油˙ˇ˙b

蓮娜VS蓮小娜

當初我寫這篇文章是一氣呵成，所以我認為這篇文章這樣就是我滿意的敘述方式，我不認為需要有任何修改，因為改了對我來說就失去它的完整性。 再來，為什麼我沒有指名道姓還有很多人認為自己被否定？ 或許是因為自己曾經被類似這樣批評，或者自己對自己不夠自信，所以不自覺對號入座 一個對自己有自信而且真正瞭解自己的人，是不會對號入座而生氣的 我寫文章在乎的是我當下抒發的完整性，我沒有要迎合任何人，所以我想這樣寫，也不想改變。 但是還是謝謝你善意的建議^^

2012-03-13 17:03

我就是那個把桃花緣玩掉, 後路悽慘落魄感情不順的人@@ 其實 綜合老師以上所有的缺點 我都沒有....... 那為什麼說感情不順呢!! 單純糾結在工作與感情上 所以 即使孤單 也沒什麼動力去追女孩= = 為什麼回復呢! 我只是好奇老師 出此招留後路 如此深模遠慮 究竟是怎樣的一個人!! 令人見了小溪欲往深山探!!!

蓮娜VS蓮小娜

只要是人都會有自身不知道的盲點.所以有人說什麼狀況或缺點我通通都沒有. 我個人是不太相信的... 當然如果沒有.那也期望你能好好保持下去甚至讓自己更精進

2012-04-30 15:17

真有其盲點 那得跟某人認識後 給畢點意見囉!! 好讓名花有其主 野草襯其美~

看到版主的文章讓本人受益非淺 再次從認知尊重與禮節的重要 同時再次痛下決心女人就是虛擬的比現實的好因將ACG之道貫徹至最後一刻

我比較好奇老師最後說的「拆招」是什麼？ 打槍男生的方法？

看到一些沒禮貌的回覆 只能說自卑心作祟就叫囂 儘管反駁啊、儘管炮轟啊 沒人要就是沒人要 到死都不知道

整理一下...... 0. 搞清楚對方喜歡什麼款的人，該放棄就放棄 1. 不用裝紳士，基本禮節就夠了 2. 有多少錢去對應的消費場所 3. 提個購物袋也沒多重，但是好感加很大 4. 不要裝熟，不要開黃腔，更別開玩笑影射對方是自己的女友 5. 不要因為有點進展就得意到處宣揚 6. 不要為追求而追求，只會被貼不專情的標籤

蓮娜VS蓮小娜

謝謝葵的幫忙解說.讓我知道還是有不少網友看得懂我到底想表達什麼 感謝聰慧的網友們︿︿

2012-08-24 02:48

TO讀者小瑛： 因為你不是痞客邦會員.所以我用私密留言回你.你會看不到.所以我只好公開回覆 我前一段日子因為私人事情所以有很長時間沒有上自己的部落格.所以很多留言都沒有看.也無法即時回覆.請包含 其實你說的例子.女生只是在『好感』階段.『有興趣』階段.所以並不是如你以為的已經是喜歡的程度.好感和有興趣只是一個開端.就像烤肉點火種一樣.火嫖才剛升起.不用力搧風本來就容易熄滅. 所以當女生有了好感的開頭.卻因為時間空間因素.沒辦法把好感延續得更深更遠.延續到真正的喜歡階段就冷卻了.熄火了.那當然感覺已經不再.所以當然用河方式都沒有用啊.火種被水一澆.熄了.當然就在也點不著.不是嗎？ 其實這道理換做男生也一樣.男生對一個女生有好感.但還不到真正喜歡.女生就一直不給機會.男生時間久了也會漸漸失去感覺想放棄吧？ 至於你給人的感覺是當朋友很輕鬆很能聊天.這是你的優點.也是你在感情上的缺點.太像朋友了就不會讓人有慾望啊.不管是曖昧的慾望.或是交往的慾望.太朋友了就是會失去那種感覺 就像男生通常不會去追跟自己太哥兒們的女生道理是一樣的.不見得是那個女生太man.或長得不漂亮.但是他給男生就是太像朋友.太沒男女之間的悸動和慾望 如果你想要的是交女友.而不是只當朋友.適當的表現小曖昧或小親暱是必要的 比如過馬路或看電影時不經意牽一下對方的手.或是吃東西時態度很自然的用手幫女生把臉上的削削清乾淨.這些看似曖昧卻善意的舉止.對你想追求而又剛好也對你有好感的女生.是有加溫的作用的.因為她會想著...這舉動是.你本來就這麼紳士體貼？還是你對我有好感？讓女生幻想空間增加.機會也能隨著增加 反正如果對方的反應是委婉的抗拒（比如自己把手抽開.或跟你保持距離）.你大概就知道她可能對你不是那麼有意思這時你就不要再繼續碰到對方了.用這種不著痕跡的方法去判斷.不是比你直接問對方要來的聰明.而且也給彼此有臺階下嗎？ 至於太朋友的態度為什麼對愛情沒幫助.很簡單.女生也有自尊心.也怕沒面子.怕男生拒絕.怕尷尬.怕傷心.所以就算心裡是對對方有好感的.但是感覺對方跟自己相處的態度就只是把她當朋友.女生也只好收起喜歡假裝自己也只是把對方當朋友看 其實有時機會就是這樣陰錯陽差不經意溜走的～呵..... 說這些希望對你有點參考跟幫助.你說的『時機』我認同.但你舉的例子不是善變.只是人類在面對不確定的人事物.害怕受傷而有的本能反應而已～^^

這是非好好的"攻略", 如果想"征服"女生的話, 本文有很高的參考價值. 不過, 從另一個觀點來說, 本文非常的"條件化"女性, 明白的告訴男性要怎麼樣的條件, 女人才會給你後續機會, 而這樣的女性, 被條件比她好的男人無視, 只不過是剛好而已. 用條件看對方的人們, 大概跟真愛絕緣了.

蓮娜VS蓮小娜

不是條件化女性，我內文說的都是『行為』和『個性』還有『態度』 不是要男生花錢、買禮物、開名車、耍闊...... 如果這樣就叫做條件化，那麼男生要女生溫柔、體貼、善解人意、會做家事.... 難道就不叫條件化了嗎？

2012-08-29 12:58

你有權力講出你的看法, 別人也有權力講出他的看法, 叫別人去重讀小學這種降低格調的做法, 完全白費了你前面打這篇文章的用心.

蓮娜VS蓮小娜

那請你先看看，誰先出言不遜？ 難道不認同別人意見就要用那麼差的口氣留言或批判嗎？ 來留言的，有禮貌的，我一定客氣以待，禮貌回答， 但是有人口氣擺明就是來找架吵的，我還要鞠躬哈腰？ 以德報怨，何以報德？以禮報無禮，何以報有禮？ 倫理道德本來就是小學的課本

2012-08-29 12:55

你希望對方達到這些, 而對方希望你達到什麼? 贊同平權的你, 真的打從心底同意平權嗎? 還是受到封建餘毒而不自知呢? 老師 你要敬愛你的敵人, 因為他是最能發現你弱點的人.

蓮娜VS蓮小娜

男女先天上的構造就不平等，所以沒有真正的男女平等，只有身為『人類』的平等權 我可以敬愛我可敬的對手，但不是那些被我文章踩到痛點就忍不住發文來罵我然後措詞語氣很沒禮貌的人

2012-08-29 12:50

對方沒格調是他的錯, 你當然不用為了他的錯負責 你自己跟著降低格調就是你自己的錯, 別人自然也不用為了你的錯負責, 他出言不遜是他的錯 你出言不遜是你的錯

蓮娜VS蓮小娜

請不要當正義魔人到他人版面上批評是非對錯．討論可以．但是你現在的發言已經明顯是在針對個人 評判別人這裡錯那裏錯．顯得閣下比較聰明或比較高尚？

2012-08-30 17:05

見人說人話, 見鬼說鬼話 我先當作我碰到的是人, 我且回：對方不見的是如你一廂情願認為的"被踩到痛處", 也有可能跟你一樣, 認為自己的見解不說出來不痛快. 萬一我碰到的是鬼, 我則回：對方都被你踩痛了, 還跟你有禮貌? 人家回文不禮貌你就叫人去重讀小學, 跟你踩到人家痛處所以人家對你不客氣, 這兩件來看, 就是 >> 同一個水平, 沒有誰比較好. 不管從哪個角度看, 你降低格調來回應你覺的不禮貌的人, 最後能得到的評價就是, 五十步笑百步, 真的枉費了前面你自己用心打出來頗有參考價值的文章.

蓮娜VS蓮小娜

見解說出來很痛快但是就要用攻擊或沒禮貌的口氣留言？ 對方是希望別人只注意到情緒還是研究他的留言內容？如果一段話只能引來情緒．那麼說得再有道理都無法被吸收．這道理很顯而易見吧？ 見人說人話．見鬼說鬼話 既然他是人，我當然用人的方式回話 既然他是鬼，我當然用鬼的方式回話．因為我還真怕說了人說的．他聽不懂人話

2012-08-30 17:09

有人问孔子“以德报怨，何如？”等于提到道家的思想。孔子的答复，也没有直接反对，只是在逻辑上作一个论辩。他说，别人对我不起，我对他好；那么人家对我好，我又该怎样报答呢？所以他下面就主张“以直报怨”，以直道而行。是是非非，善善恶恶，对我好的当然对他好，对我不好的当然不理他，这是孔子的思想。他是主张明辨是非的。 以上文出自百度 注意一下人家說什麼? 叫你別理他! 如果因為這樣有人叫你重讀小學, 你覺得呢?

同樣身為人類, 阿拉伯的女性遭受法律的不平等對待, 我認同它是現實的存在, 卻不認同它是合理的存在. 同樣身為人類, 一樣都是初次約會, 一般認為男人不只要為他自己吃下的餐點負責(結帳), 還得為女人的餐點負責(女人的負責能力只到點餐, 甚至不用點?),我知道你會說你可以選擇讓女生負責她自己的餐點, 不過這種情形下只有男生會被說是小氣鬼, 女生不會. 我認同它是現實的存在, 卻不認同它是合理的存在. 我故意講一個不嚴重的例子, 只是不想讓場面太難看, 但是小不合理也是不合理. 小事都可以不合理了, 大事還能都合理嗎? 自認為高雅優秀的女性們, 如果你都不能為你自己的餐點負責, 我還能指望你能負責更困難的事情嗎? 這是一個女性可以假柔弱, 真暴力的時代. 有部分女性在不想負責的時候假柔弱, 在爭取平權時真強悍. 而且不屑指正她們狡詐的人, 認為他們是沒有擔當的廢物, 在精神上強暴他們. 我不直接說是大部分女性如此, 但也不認為是小部分女性如此. 這種現象好發於自視甚高的女性, 而這年頭, 很多女人都覺得自己很好. 公主們：反正你不幫我負責, 自然會有別人願意負責, 就算沒有別人願意負責, 我也可以自己負責, 反正我就是不幫別人負責. 享有平等的權力, 當然應該要盡到平等的義務. 把上天給予你的各方面弱勢, 利來當做妳不需要負責的藉口, 這種連老天都敢利用的人, 還有什麼不敢的?

蓮娜VS蓮小娜

呵～你說那麼多流於發牢騷我實在有點懶得看．就如你說的，男生要表現出來的是態度．．．．．但是態度要怎麼讓對方感受？當然就是實際行動。 男生實際行動上．願意幫女生打點張羅甚至付賬．女生一定會感受得到這態度也會有好感．但是好的女孩會說『沒關洗我自己來』『這頓飯我可以自己出』．．．．等等良善的回應．男生藉此可以換得女生的好印象，同時又能去判斷有好感但還不熟悉的女孩是好女孩還是公主病．這樣何樂而不為？ 因為這一篇是專門討論男生追求女孩子的表現．所以好女孩有何回應跟公主病有啥反應就不在我文章的討論範圍之內．我沒有也不太想多著墨 難道就因為沒有多著墨不是本文主題的東西．就會看不懂本文了嗎？就要覺得人家一定公主病嗎？那閱讀能力真的就有點．．．．．．．

2012-08-30 17:18

開頭還講不到10段話, 就有 其貌不揚 品味不佳 吃閉門羹 一堆男人頭殼裝屎 你的禮貌哪裡去了?

蓮娜VS蓮小娜

這只是形容部分男生的狀況．寫文必須所以帶入．並不是直接攻擊某個特定人物．所以我不知道這跟禮貌有啥關係

2012-08-30 17:32

很抱歉, 我不需要誰來說我聰明, 更不需要誰來說我高明, 只有像你這樣的人才會需要那些東西. 我在這邊只要能挑出你的問題, 不要讓你誤導別人, 就足夠了. 聰明, 高尚, 你要就通通拿去^^

蓮娜VS蓮小娜

你還真閒啊．．．．．剛回覆你就馬上留言．．．．時間真多啊．．． 我需不需要那些東西也不是你以為的．只有像我這樣的人？？ 喔，不不不，你連了解我都不曾．就說這種話．那只是犯了自以為的毛病．以為自己憑藉一篇文章．幾段留言就可以很瞭解別人是哪種人．這不過也是犯了一種大頭的毛病罷了 我想不是我降低格調．是你看貶他人的智商跟閱讀能力．以為大家一定會被誤導．沒有自我判斷能力．你把大家都看的太扁．所以你在這邊當救世明燈要大家不要迷途 憑片段印象就可以輕易對他人下那麼多結論，還認為自己的論調一定是正確的．對方一定就正如你所說的那樣．．．好客觀喔！好厲害喔！ 好聰明啊！好高尚啊！

2012-08-30 17:25

我跟你不一樣, 把人話鬼話都說了, 要聽哪一種, 留給對方自己選 你是自大且傲慢的判斷對方是人是鬼了

蓮娜VS蓮小娜

你都說你跟我不一樣了．那不能允許他人跟你不一樣的你．又明理到哪兒去？

2012-08-30 17:29

你自己都說懶的看了, 那不也表示你斷章取義, 怎麼你可以斷章取義, 別人就不行 ?

蓮娜VS蓮小娜

我可是看完才回的喔，呵呵～你請先看看你這篇留言．你流於情緒回應了，如果是這樣那真的失去討論的意義．你請回吧！ 突然覺得之前花時間看你的留言回你的留言有點多餘．你給我的感覺也不過是情緒作祟然後包裝著正義理性而已 閱

2012-08-30 17:28

閣下說好女孩會說『沒關洗我自己來』『這頓飯我可以自己出』, 請問閣下約會有幾次這樣說? 請問閣下認識的女人約會有幾次這樣說? 請問閣下全天下的女人有幾個會這樣說? 要不要在巴哈來個公投? 還是在路邊調查一下正在約會的人們, 會這樣說的女人有多少? 若是偏少數的女人會這樣說, 那代表什麼? 這種少數案例拿出來講的意義在哪?

蓮娜VS蓮小娜

如果這種好女生很少．代表你們必須追的都是你們不屑的這種女生．．．沒辦法因為你們又必須要喜歡女生跟女生交往．所以這是事實．．．． 這篇文章講的不是合理不合理．是實際不實際．閣下一開始就搞錯方向． 還有如果一直針對我就顯得你比較強比較行的話，那你請便吧！ 我就發發佛心當做你說的都對好了．．．． 因為到後來你的態度只讓我覺得無論如何你都想贏而已．跟你討論經失去意義 我不再回覆你留言了．請保重．．．閱

2012-08-30 17:35

我從沒提到"不允許", 那個"不允許"是你自導自演弄出來的, 會用這種技倆的人, 你覺得應該是哪種人? 我只是覺得這種論調, 這種行為, 有問題

而且閣下還有個問題, 就是別人有直接證據指出你不當的部分, 你會假裝沒看到 我說的就是"以直抱怨"的部分. 是哪一種人會這樣? 要別人留名, 自己卻又閃避不想回應的部分?

老師說： 這篇文章講的不是合理不合理, 是實不實際. 這就是"現實"的嘴臉, 多麼高貴而優雅阿.

要別人留名字, 就麻煩你不要先逃走. 要別人留IP, 就麻煩你真的拿它來做點什麼.

*****

啊!~ 畫題結束啦 ? 我覺得妳寫的很貼切，但內容有點短呢 ^^ 呵呵 我是有很多問題想請教您 !!!!

蓮娜VS蓮小娜

留言也是能發問的，其他網友請教問題都是如此

2012-10-21 02:45

*****

= =，有点难，要努力学习咯..还是谢谢美女楼主无私分享

女生不鳥我… 原因我太衝動告白了 現在已經事隔一年了… 我不想放棄… 願意指點嗎？

拿出氣魄買單部分 別忘了男生也會觀察女生是不是會出錢的那種人 對於要追女生就要請客這件事，只能說是偏差價值觀 女生會在意男生是不是小氣，男生也會在意女生是不是沒家教 那最好的平衡點就是go dutch嘛！ 把平分說成是多麼沒氣度的事情，不覺得本末倒置嗎？

蓮娜VS蓮小娜

又是一個看不懂人話卻偏要發言的人..... 我當然不是說吃飯男生『非得』幫女生出錢不可 而是從這個行為可以觀察男生願意為女生付出的誠意和地步 這是一種心意問題，不是金錢或佔便宜問題， 也正因為這個行為可以讓男生看得出來這個女生是會禮尚往來的好女生還拿人不手軟的女生 這個行為才更值得一做不是嗎？ 你沒先這樣怎麼知道女生是哪一種人？ 再者，如果每次跟女生出門都堅持平分，女生覺得你跟她相處就跟一般朋友沒兩樣，並沒有把她看得比較重要，也不認為對她好或付出是一種開心的事，那她憑什麼要跟你在一起？ 這是奇蒙子的問題，不是金錢的問題，你先搞清楚再來發言！

2013-02-23 09:32

我只能說 把會不會請客當作一個衡量人氣度的指標 本身就存在著先入為主的社會刻版價值觀偏差 如用gender blind的角度觀察這件事，會覺得這和禮尚往來與否，人好不好，格局大不大是兩碼子事 如用gender consciousness的角度觀察這件事，更是把女性烙印上先天就是要被男性宰制的弱勢刻版印象 把女性一律視為不能展現氣魄的一方，這其中藏著什麼樣的意識型態？

蓮娜VS蓮小娜

搶著買單與否來展現氣魄與不被男性宰制？ 氣魄原來是用在這種地方嗎，閣下的格局還真小。呵~

2013-02-25 12:30

請格主想想一個問題 假設這個社會的普遍價值觀是約會就是要go dutch 那麼go dutch的時候，女生還會「感覺不好」、「奇蒙子」不好嗎？ 女生還會因為go dutch所以「感覺不好」、「奇蒙子」而不給把嗎？ 格主這種預設男生就是要請客女生奇蒙子才會好的論述 根本是潛藏著用心不堪的意識型態，亦即處處要貶低、物化女性

蓮娜VS蓮小娜

想要追求女生，女生會觀察『付出的心意』，買單只是其中之一，如果在追求之前就嚷嚷著『要各付各的』『要公平』『不要佔男生便宜』的人....女生會期蒙子不很好正常，因為不是要多付一頓飯的錢或沒被請客而不好，而是『天啊！我居然被這種還沒付出就計較的人追求感覺真差』而不好。

2013-02-25 12:27

哇啊，好热闹的文章，蛮多男生反对的。 Don，你好像有些误会了。。一个男生要是想追一个女生，然后每次约会时go dutch,那也太奇怪了，女生真得会怀疑的，头几次还好，之后每次都这样是会被判出局。（当然啦，这里头也会很多特殊案例）

那個D，不要以為我們女生都只想佔著要男生的便宜。 我們也明白一個道理叫做『最貴的通常都是不要錢的！』 人家格主並沒有講全部都要男生來買單，只是說男生在追女生時候可以不要太過小氣，偶爾請個客會讓女生覺得映象良好而加分的，而我們女生也會因為對這個男生有好感而替他著想，不讓他花太多錢；並不是說男生只要一直請客就可以得到這個女生，一個令人噁心反感的男生在怎麼有錢也是他家的事，他要請，老娘還不願意呢！

謝謝小雯的討論 想來你跟我已經在討論上不對盤了 這就是我的疑惑： 為什麼「男生買不買單」這件事就是會影響到女生的「奇蒙子」？ 如果我們都身處在一個人人視go dutch為天經地義的社會裡，go dutch還會影響到女生的「奇蒙子」嗎？ 一邊說著看對方買單只是看誠意和人品，一邊又無法解釋為何男生買單與否會影響到「女生的奇蒙子」，這裡面顯然潛藏著一種不可言說的神秘力量。

蓮娜VS蓮小娜

如果我們都身處在一個人人視go dutch為天經地義的社會裡.....但事實上，我們並沒有身處這社會裡，所以你這句話是唱高調然後以為是烏托邦的幻想！ 就跟大家都說這是男女平等的社會，但是政府官員的男女席次仍舊不平等，女性參與政治或許多議題仍舊會受到打壓一樣。 我這篇文章本身的用意本來就是在說行得通的方式跟行不通的方式，而不是你辯論得比較大聲就有用的方式。 買單這件事..你可以在這邊唱高調，但是通常各付各的只適用於一般朋友，而且完全戶不相欠的那種。 想要追求女生，女生會觀察『付出的心意』，買單只是其中之一，如果在追求之前就嚷嚷著『要各付各的』『要公平』『不要佔男生便宜』的人....女生會期蒙子不很好正常，因為不是要多付一頓飯的錢或沒被請客而不好，而是『天啊！我居然被這種還沒付出就計較的人追求感覺真差』而不好。 就算女生願意跟你各付各的，也很難接受這種人的追求，因為這男生在付出之前滿腦子就是想著『怕吃虧』『怕付出』『這樣是被佔便宜』，女生真的很難欣賞這種人也很難點頭答應交往。 因為你可能沒有搞清楚一點，在你還沒讓一個女生愛上你之前，你還沒有成為她的誰之前，你的規則其實都『與她無關』！ 所以你可以去找那種被追求階段也願意各付各的的女生來約會交往，但是沒有權力要求所有女生都認同，那真的是你個人的一廂情願！ 你只是單純想交個朋友，那可以盡量表現出這樣的反應跟氣度沒關係，但是想追女生......我說過了『一副怕吃虧的模樣』沒有女生會被這種氣度的男生吸引！ 你可以唱高調，但是唱高調不等於你的理論『行得通』。你如果用完全的各付各的這種方式追求到女生了，麻煩跟我講一聲，否則你的討論並沒有意義，因為你只是為反對而反對罷了。還有這是我的版面，說話請客氣一點，不要大放厥詞！

2013-02-25 12:26

您好，偶然機會下看到這篇文章以及其他關於兩性相處的文章 覺得獲益匪淺也瞭解了自己目前的問題 個人自認為這六點有完完全全做到的狀況下，感情路還是不順遂 因此想請教您是否還有什麼其他需要注意的呢? 謝謝您 :) PS. 看完留言，覺得您大可不必對那些持不同意見的留言者太認真 因為認真就輸啦XD

蓮娜VS蓮小娜

我不知道你所謂的不順遂定義為何？ 是依舊沒有女生願意跟你交往嗎？ 還是戀愛過程不盡如人意？ 如果是前者，那或許可以在探討找出一些盲點 如果是後者，那只能說是人生必經之路，經由這些過程我們更成熟有智慧，不會犯相同的錯 幸福就會慢慢靠近

2013-03-08 16:01

哼！還以為你有什麼要說。我4歲開始身邊圍着男生、小學被告白平均一年9個、我小時候還以為不喜歡我的男生不存在的。初中全班女生一起孤立我、所以說女生都是Bitch、包括我媽！（現在我還沒遇過追不到的男生、我說句昨天老師說了什麼、那邊就開始來追我了）平時我在學校一句話也不說的、別人問我十句我才答一句、隨便開口跟一男生借支筆就笑得跟什麼一樣、害我都不敢活躍了、和男生一點交流也沒有都被說勾引男生。很多男生追了我很久、忍不住交了女朋友、我溫柔一點跟他打聲招呼、就馬上貼過來、上課更不跟女友坐、女友在后面氣得要死還跟我說話。這個世界哪有真心的男生？哪有拆不散的情侶？真不知為什麼我媽生我這麼桃花重、光是坐着旁邊的情侶散掉、被直徑十米以內的女生討厭！所以說呀、你有多懂男人？你見過的有我交往過的一半就好了、雖然我才18。男人就是這樣的、哪有專情的男人？每個男人都是說我認真的認真的其實就算不是你還是有下個。反正天下男人都是這樣、當然選帥的有錢的。所以說#97你做到有屁用？我反而沒遇過做不到這6點的男生、這能代表什麼？（30歲多的樓主就是喜歡賣弄沒有人不知道的東西、還以為自己說得很好很有建設性、其實跟空氣沒分別）而且打這篇東西的人也有問題、不是有喜歡的人才想去戀愛的嗎？為什麼會想去戀愛而去找對象？你們打著戀愛的名義、實際只不過在發情罷了。（我家的狗今早也發情了、你們真配） 樓主你結了婚嗎？要找就找60+的、因為你思想太舊了、好不容易才想出這麼多東西分享、誰知其實所有人也知道、除了60+和智商特別低的人。Blog的標題要不要改或笨蛋和長者適用？

蓮娜VS蓮小娜

看完只覺得好同情你........去看精神科醫生吧。 又說男人沒一個真心，又說交往過的不知凡幾，這不就跟一直說大便臭，卻還拼命吃大便的行為一樣愚蠢可笑嗎？ 你是有多害怕別人知道你沒腦啊，拼命獻醜貽笑大方，唉...去看醫生吧你

2013-03-23 17:58

那都會、都有做到卻把不到妹的是什麼? 絕對有幫助咧 XDD ((有種東西叫做感覺和交集)) 慘了你... 害我看著螢幕一直笑 說要又不是真的要的作者，真是辛苦你了

蓮娜VS蓮小娜

很替你高興你笑得很歡樂......

2013-04-03 23:20

我是男生，但從一樓看到最後一樓 其實有種羞愧感，在此替男性同胞向樓主道歉 我一直覺得 做任何事都是門學問 既然是學問，免不了要學習也要發問 而我摸著良心問自己：「你是不是一個夠好的人？」 也挺想問問罵聲連連的網友這問題。 事出必有因，交不到男女朋友， 也一定是人生哪邊環節卡住了。 有句成語叫物以類聚， 你有什麼樣的氣質、自然會吸引到什麼樣的人 明明可以變得更好，為什麼不願意去改善自己？ 明明反省是人生的基本功，為什麼不願意去做？ 這不止為了心儀的人去改變，更是為了自己 對EQ、對工作、對朋友，對什麼都會有意想不到的幫助 大家都一樣，都在尋找最適合自己的人 你不能祈求機會出現，但你做好等待機會的準備 如果先天不足，後天又失調 上帝也幫不了 共勉之

給D: 其實你可以想一下這篇文章的前提是「把妹」啊，這樣的情況下男生以買單來增加機會確實很正常。如果是女追男的角度來寫文章的話情況可能就不見得一樣了~ 給人真的要謙虛： 但羞愧的問自己「你是不是一個夠好的人？」的這種想法本身，其實跟無法順利愛與被愛有很大的關聯性。（請搜尋『我輸給了脆弱，但是我贏回了我的人生。』） 遺憾的是即使知道這個關聯性，也不見得能馬上變成相信自己值得的人。

女生不需要追, 只要你上進夠努力 喜歡妳的女生自然期待跟你在一起 若你本來就不是她的菜....就算追到手了 那也是一時的 最終她心目中 的白馬王子出現是...還是會棄你而去....女人比較現實,愛錢不愛人 的一堆 所以聰明的男人 不需要 費心去追女生...你若夠好自然會吸引她, 然後稍微主動一下去接近 她...自然會走在一塊.... 若她本來就不欣賞妳 直接放棄 女人多的是...不需要浪費時間在不對的人身上....男人慎思呀!

只有一句話長的帥有女人愛 長的醜沒女人愛 相反的女生也一樣道理 其他都只是看看笑笑就好 同意就留言 不同意就跟我一樣笑笑就好 何必生氣

這篇其實文章很好，我想上面提反對意見的人 可能都是些人都是容易被女生拒絕的男性吧! 我個人覺得，不管怎樣說，最後都會回到原點 那就是自己本身的內外在條件上面 醜的男生就沒人愛嗎?不!你們沒看到很多正妹的身邊都是醜男嗎? 不管是內在吸引人還是外在吸引人只要你有吸引力那還怕沒有對象嗎?

這樣就公主病……那王子病怎麼辦咧 情侶本來就該互相尊重和珍惜不是嗎 外國的不予置評……畢竟風俗民情不同，能接受的range也不同 這些都很基本……說實在，為了追到手和留住人家，難道不需要付出點心力嗎? 我個人認為，這篇文章其實男女皆適用。 ps重要的不是結果而是態度！！

版主 妳這篇文章是很不錯 但是... 我想說的是... 現在台灣社會很奇怪 女生找另一半都希望要有基礎的經濟能力 又想要找溫柔體貼 重點是嘴巴要甜... 但問題來了 男生為了好工作 放棄很多東西 PS 天才除外.. 妳們女生能了解?? 相反的我看過很多男生 都是玩從小到大 要把妹妹 就好像 piece of cake 一樣... 讓我不禁想... 挖哩 鯌~~~ 從小到大的努力有屁用阿~ 現在社會要會玩最巴要甜 女生就絕對會喜歡你... so 好男人滾邊去.. 誰叫你們念那麼多屁書~~ 腦袋瓜孔沽力~ 話又說回來~ 妳們女生想的是要男生對妳們好~~ 其他不重要 廢話 當妳們這樣想的時候... 想長久在一起是不可能 沒足夠$能搞屁... SO 說這不是矛盾? 難怪外國的朋友都說 台灣的女生是 CCR 或是 沒啥內涵的girl 不然就是有公主病~ 不要說我偏見,社會就是這麼演給我看的...

*****

*****

唉.....你們這些廢材們! 女人有什麼好追的...都交過男友了 會想去把妹什麼的,根本是腦殘行為...... 有沒有人可以打一篇..... 純天然無汙染的,超可愛的小蘿莉...要怎麼追的文章嗎?.....(被拖出去打)

*****

不敢置信 這種程度也做不到就說是公主病 哈哈

感謝作者給我認識更多 不過現在的社會 要找到好姻緣很難 所以男生還是充實自己吧 讓自己一個人生活沒問題了 也可以有積蓄了 有未來規劃了 在開始尋找另一半吧 因為如果想說先找個伴 並免理想中的早被搶光光 但是老天往往讓人絕望 我的年紀還是設回新鮮人的年紀 根本沒想過交女朋友 頂多當朋友 因為我認為我自己還不夠成功 就算成功了 我也只想找個有夢想.主見.肯努力的另一半 畢竟現在年輕人沒辦法年薪百萬的話 也只能靠雙薪家庭 所以雙方可以照顧自己很重要 而要盡量多多珍惜兩人的私人時間 並好好存在記憶裡 能的話出門旅遊多多拍照 然後做出一本美好的記憶相本 還可以以後 跟孩子說當時爸爸媽媽是怎麼接觸的 才有這樣的家庭 但是只想說現在適合我想法的女生真的會有那個緣分嗎? 不少朋友真的努力賺錢以後想跟喜歡的女人一起生活 但是他們的女朋友可能沒想那麼多 卻說出了分手 原因:無趣 最後結論就是 高富帥還是主力 因為他們沒有經濟壓力 可以讓女孩子很高興 而努力型的男生 大多也是想找努力型的女生吧? 畢竟經濟沒那麼好 可養不起花瓶 最後累了自己

個人覺得現今社會男女已經很難做到公平了 35歲以下女性普遍意識地位高於男性 也就是男生要看女生臉色 35歲以上女性普遍意識地位低於男性 也就是女生要看男生臉色 而且隨著女性年齡增長 地位愈低 年齡愈輕 公主病的現象愈嚴重 看完樓上所有回覆內容之後 頗有感促 我只能說是各說各話 各有各的道理 全因環境不同而決定 但現今社會來看 的確有不少不錯的男人常吃閉門羹 原因就出在選人與被選 被選的可以挑人 選人的人無法挑人 所以追人的人永遠都是處於可憐態勢 正因為如此才會容易種下禍根 通常等到終於追到手時 男人早已遍體鱗傷 更不用講沒追到手的 因此很多男人早已對女人死心 或著是因此產生了許多心理變化 這都是社會亂象造成 現在很多男人只想找到一個貼心的好女人 但說實在的 這年頭 好男人的數量的確要比好女人要多太多了 這是我三十幾年來自己與週糟朋友的經驗談 部份男人該檢討 而部份女人更該檢討 人人生而平等 男女氣度都應該大度一點 而不要只是男人大度

賣麥! 看完本文 在看評論發現都很精采捏 ......但這有什麼好吵的嗎？ 每個人親身經歷會導至他們對每件事物的產生不同看法 文章ㄧ樣 所以沒誰對誰錯? 有看懂沒看懂? 的分別吧

你的國文老師常請假齁XDDDD 知己知彼 百戰不殆

我曾交過一個16歲的小女友，有一次跟她去她朋友新開的服飾店，她看到一件喜歡的上衣，但是她沒有帶錢，之後朋友跟她說去學校再拿給她，先欠著沒關係，之後分手時，有詢問過原因，第一是覺得我不夠愛她，想用分手測試我，另一個她覺得很不好的原因，竟然是因為那時我沒有幫她買單，她說她歷任的男朋友都會自動買單，只有我沒有.. 我個人認為這是屬於私人物品，本來就應該女友自己買單，我後來去問一個有穩定女友的男同事，男同事跟我說:叫她去吃屎吧! 意思就是他也覺得不合理。 我認為如果連私人物品都要男生買單，那根本就是包養，又還沒結婚，那以後女生要買包包、鞋子、看上的東西都要男生買單，那根本就吃不消 請問你覺得是我的問題嗎?還是那16歲的女友想法有問題?

其實我最想知道的是何謂有感覺?有些女生連聊都沒聊光看初次見面行為就不給機會~不是蠻奇怪的!! 說真的外表的缺點談吐不自知都可以改(因為每個人生活還境都不同)~可是我覺得女生真的只看帥的!!帥的就會給他機會再看看別的特質 不帥根本就直接對他說你不是我的菜!! 這不是擺明真的是看外表嗎??

我最近剛跟交往一個月的男友分手，對他一直很愧疚也很難過。其實他對我算不錯，所以提分手的時候很煎熬，也說不出個具體原因，還覺得自己很勢利小心眼。看完這篇只能說他1~6完全命中!!!!雖然才一個月加上前面追我那半個月，時間卻長到夠我一點一點扣分扣到他零分出局。 go dutch我並不會太在意，可是我會很介意當我們一起吃飯，結帳比如495要平分那五塊，而我錢包裡只有兩塊跟幾張百元他就是放著兩塊在櫃檯看著我找零錢(就是他出兩塊站著等我付三塊的意思)，後來我只好說"那這頓給我出吧，我沒有一塊了，沒關係，下次你再請回來就好"，此時我們已經是男女朋友而非追求那段時期，如果還沒在一起的話我是連一塊錢都不願意跟別人借的，只是都是男女朋友了，沒叫你像其他追我的人一樣請我吃飯，真的只是奇檬子的問題，難道這點小錢我還付不起要佔你便宜嗎= =現在想想他就是很多白目的地方讓我狠下心跟他分手。真希望我早點看到這篇，就不會傻傻地答應他QQ

哈哈 運用在小娜老師身上是關公面前耍大刀 找死吧 XDDDDD

樓主講得很好， 希望您能多給廣大的男性如此良好的建議^_^ 順便告訴這些男人， 把女人當成工具或實驗對象是非常差勁的， 對提升把妹技巧毫無任何幫助， 女人又不是白老鼠， 想讓女生喜歡自己就要把她們當成神， 要拿出自己的誠意， 禮貌、貼心、誠意才是把妹的關鍵， 請樓主多對身邊的男性朋友強調這些， 感謝~

看完真的覺得獲益良多 版主說的有幾點會做到有幾點有時沒做到 但以前虧妹都是一個心態就是 只要女生看上眼看對眼 成功率就有80%了 看不對眼不管再怎麼追也都只有那20%甚至0% 但其實也要看你追的誠意還有自己身上的一些習慣等等的 而我真的就是會因為女生赴約個四五次 每天傳LINE 單獨出去等等就很自以為是的覺得女生對我有好感 我希望無窮 但我想問版主 以上的狀況一直持續發生只會延長我投入感情的時間 而且既然沒有再一起 我也無法做出什麼更有侵略性的事情 難道就要一直這樣被動被動下去嗎~ 然後也還是追不到如此努力追的女生!因為就卡在那邊了。 還是要說 等對方想要自己會暗示你什麼的...等不到就代表他注定不是你的??

謝謝姐姐寫的文章 最近再追求一位女生 你的上述 我都覺得自己有做到 距離保持的好 也不會亂說越界的話 你只有一句話讓我大為震撼 "付出的多 不如付出的巧" 原來我只是輸在這裡 也非常感謝你:D 也祝福你 要幸福喲

你是以身為女性的感覺與觀察來寫的，但是不知道有沒有想過站在男性的角度來看？ 先講個前提：我覺得男生當然有分好跟壞，籠統來說，好男人希望女生好更甚於擁有她，所以追求的技巧自然相對弱很多；壞男人才管妳去死，擁有了妳爽到自己最重要，根本無所謂真心與否，只要技巧高段就好。 身為一個十多年的魯蛇，我的經驗是，在追求女生這方面由女人自己說出來的感受與需求，多半不可靠。我不是完全針對你的文章這樣說，只是就自身經驗這樣說，雖然對於買單這件事情我想反對(待會再說)。我覺得，對女生好要有限度，尊重別人但也不必太在意做錯了什麼傷到她，有時候女人反而會因為小小討厭、小小感動反覆幾次就愛上你。簡言之，追求女人的關鍵不在於要注意女人需要什麼、在意什麼，反而是身為男人自己的作為與態度。 以上對好男人說的，壞男人或玩咖呢，我在別的地方用更犀利的說辭(回覆偏頗的文章只能犀利對待)：「只要掌握女人的情緒，又能讓她心情嗨到翻，根本不用什麼真心誠意她也會愛上你。打從一開始女人就沒有把真心放在心上，或者說根本不曉得怎麼判斷男人的真心。」 我要講的重點在於，雖然女孩子總會列出幾點注意事項，要男生注意，但我常覺得，根本的問題還是在於女人經常以自己的感覺為準，殊不知那是在騙自己。 妳文中說的買單，女生好像都說不會計較這個錢，但是呢不買單又在那邊感覺不好，這不是計較是什麼？又說不計較，但又一直拿出來說嘴，這就好像男人說不在意奶大不大，但一天到晚都在看大奶。其實這只是憑著感覺來計較而已，有人請當然爽，不請我就小氣、感覺差、不愛我、憑什麼追我、我憑什麼要跟你在一起。男生真的在乎那點錢嗎？講難聽一點，如果讓你感覺好就可以上你，這點錢算什麼？所以，從花錢來判斷男人的真心或大度，根本不準。真正的誠心誠意，在於關心妳的健康、事業、心情、困難、家人等等的，這些都是錢所無法衡量的。相信我，男人並非真的花不起這筆錢。這年頭人人都在講感覺啦，男人也一樣，每個女人都覺得男人請客是追求女人的基本條件，對於真心愛她的男生來說這簡直匪夷所思，感覺差得很！ 總結：根據我這個專業資深魯蛇，基本的就是尊重人一定要做到，要補足的就是讓自己外表乾淨整齊，對喜歡的女生多一點點貼心跟關心就好，剩下的就是重視自己的事業甚於對女人的得失。反過來說，魯蛇現象其實也證明女人對愛情的態度有問題，就是我說的，經常騙自己，這一點鮮少有人拿出來討論或思考。光是女人看中感覺這件事，男人就會有相應的技巧，而技巧滿足女人的感覺之後，真心完全淹沒於其中。感情畢竟是互相的，只指點魯蛇技巧，只是讓技巧淹沒真心，徹底的解決之道應該在指點女人如何辨認男人的真心，而非只以女人的感覺為中心、事事要求男魯蛇改變。 補充，為什麼女人總會給男人愛錢的感覺，因為凡是圍繞著花費相關的事情，女人都愛拿出來說嘴(又說不是計較，但是又拼命拿出來說嘴)。小從請客，大至買房買車，而且通通都跟安全感啦、男人的大氣度扯上關係。果然花費能證明大氣度、能給出安全感，否則富豪身邊哪來那麼多女人？

#123 你好像又沒看清楚娜大的文章，你要不要再回去重看一次呀~又一個沒看懂的人~我看娜大都懶得回覆你的文章!!有點傻眼...

換角度 你是用女人的角度 去看事情 我以男人的角度 去看事情 男生追女生 多半會設停損 只要知道 自己已經沒有不可能 就不會去死纏爛打 因為找下一個女生 才有機會 女生也不要靠么 如果長得漂亮 個性好 就算了 長得還好 個性普普 男生知道追不到 也會設停損

看到樓上很多說公主病的發言，實在是讓人看不下去了。筆者是以她長期的觀察心得，提出對男性朋友的良心建議，而反應的的確很貼近社會的真實現象。就是現象而已，又不是要大家這樣做。多學是很好的。對於那些沒好氣的回應，我想說：要聽就聽，不聽就拉倒。

我有個朋友說的好.....追求就是一種.....讓對方從不接受到接受的過程，也許有人覺得自己都有做到為什麼對方還是不接受，我個人看完這篇後覺得，那真的還是比較流於「自己」的感覺吧，認為「自己」都有做到，但可能依舊不是「對方」想要的吧...也唯有用心觀察，才能知道彼此是不是真的適合吧~ 樓主的建議，的確是能提升被接受的機率，縮短被接受的時間，也提供了一個心態調整的方向~想要追到心目中的天使...也得先讓自身成為天使吧....我要加油！謝謝樓主~^_^

老實說做完你說的這些~只能說有幫助~但我還是交不到好的女朋友!最終~還是外型要對方看得對眼才行!!

*****

如果以現代觀點來看 這是一篇造福萬千男人的好文章 但用學術性角度來看 妳充滿了很多盲點及性別的偏見 加油 多在腦袋裡想一下 寫出來的東西會更好

真的要經歷過ㄧ些失敗，才能更了解樓主的內容。

首先非常感謝您願意花時間給我們這群曾經懷有一顆赤子之心願意相信只要真心 努力 與付出就能擁有一段溫馨愛情的魯蛇們一些建言, 但是關於您文中所提的外貌不是太重要我基本不認同呢~ 如果一個人沒有足夠亮麗的外表我相信即便已達成您上述所說的各項要求, 到頭來對方只會回一句, "我們還是當朋友吧"....所以請不要再給我們灌迷湯了, 如果男人們的努力與真心都抵不過一副俊美的軀殼, 那又憑甚麼叫我們認真面對呢? 什麼是壞男人? 如同您所說, 有誰出生就是呢? 壞男人只有兩種成因-1. 被慣出來的, 2. 被傷出來的。

想問 如果我只是想交朋友呢? 我和女生出去不會幫他付錢 看到它提重物會幫忙提 我覺得我做的都是一個普通朋友會做的事 可是最後總被女生認為我在追它 不是莫名被發好人卡... 就是那女生直接遠離我=0 = 其實男生朋友也不錯 不過卻不能聊心事 我的男生朋友 都是屬於 有事情 一句話 就會出來幫忙的那種 可是 如果是心事 或是難過 大家都只會笑話 畢竟我們的觀念還處於 男生就不該扭扭捏捏 ....... 還有 我對朋友和情人之間定義很清楚呀((自己以為 會對情人做的事 對朋友一定不做.... 可是還是會被誤會 只要稍微多和同一個女生講幾句話 就會被以為我在追它.... 搞得我也不太好意思 再去主動找他聊天.. 變的都私底下.....反而 導致 情況更嚴重 請問 娜姐有改善的方法嗎? 希望娜姐能幫助我.....