Bel far niente。ยินดี娜娜

前言：以下是個人淺見，就算觀點不同也請尊重本版面，請拿出身為人類該有的修養跟態度，謝謝。

我很喜歡看草莓圖騰的文章。

因為我覺得她並不像某類人氣部落格的文章，以專家自居，教人家怎麼處理感情或兩性關係。

她只是很單純的分享她的經歷、她的生活、她的所見所聞。她沒有以專家自居，沒有以『教導』的角度在寫這些文章。單純記錄她的生活，她的想法。但是因為夠真實，所以很多人或許從她的文章中就能夠找到自己要的答案。

因為文字懇切、情感真實，所以反而意外的獲得認同和迴響。我想大多數的人還是喜歡真實不虛假、沒有過渡包裝的東西吧！也因為這樣，所以草莓人氣知名度意外增長，也讓許多人把草莓當成了『公眾人物』。

可是即使草莓知名度和人氣這麼高，我依舊不覺得她有把自己當公眾人物自居，她甚至也沒有因為知名度高而改變自己的習慣和個性，或是改變寫文章的風格。很多人自從部落格紅了之後，開始不停的出書、上通告、受邀受訪、拍廣告、電視電影.....儼然將自己當成藝人來經營。但草莓除了出了幾本重質的書以外，並沒有做任何曝光的大動作，就連身為忠實讀者的我，到現在都還不知道草莓的真面目（長相）。所以草莓這麼低調的行為，還要被冠上公眾人物的標籤，為免太過不公平！

可是人只要紅就是非多，好像是亙古不變的道理。所以我常常看到很多人到草莓的版面上批評或謾罵。有人對草莓說，我再也不看你的文章了，或是說，草莓我對你很失望。

我真的很好奇這些人的心態是什麼？想藉由攻擊知名度高的人來證明自己的存在？

要在茫茫網海中證明自己的存在，正確作法應該是寫更多讓人欣賞的文章，經營更豐富的部落格內容，讓更多人看見你的分享。而不是去攻擊已經有之名度的人！

就算攻擊了，又怎樣？痛快的匿名謾罵一頓之後，請問這些人，你們又得到了什麼？人家還是不知道你是誰，你依舊沒有得到關注，而且更可悲的是連自己都不敢替自己說的話負責任，只能一直繼續躲在暗地裡當射冷箭的小人。

有本事、有種、有擔當，請正面面對！否則你罵贏了對我來說依舊只是個俗辣！

我舉草莓的例子只是剛好看到一些言論有感而發。而我自己在痞克邦之前的私人空間寫文章時，也常常發生類似的問題。很多人常常來我的版面跟我筆戰，託這些人的福，害我被訓練成筆戰高手～XD

就是有的人邏輯思考能力很差，或者是文字解讀能力有障礙，甚或是連整篇文章的重點在哪都看不懂，就急著大放厥詞。這些人發言態度很不客氣，措辭很無理，氣焰很盛。可是明眼人一看就知道那只是虛張聲勢。因為這些人往往是覺得被文章某段文句刺傷了、踩到痛處了、自己莫名其妙的情緒反應而來對號入座，就來攻擊發文的人。

可是請在發動這些不理智行為之前，請先想想，作者本人在寫這些文章之前根本不認識你，所以本來就不是針對你而言，你卻自己一廂情願對號入座還要生氣，這是寫文的人的問題，還是情緒被挑起的人的不智？

再舉草莓一例，草莓說過，她討厭讀者的行為之一就是，到她版上留言說『我對你很失望』。然後此話一出，又一堆非理性網友的謾罵跟韃伐。拜託請文字解讀能力好一點，她只說討厭讀者某些『行為』，但有說只要有這些行為的讀者，她連人都討厭嗎？

行為和個人本來就是可以分開的，我們不是常常也會面對這種問題嗎？我們可能很愛我們的情人，但是他有些壞習慣或行為我們並不喜歡（比如不洗澡、亂丟臭襪子、或室內抽煙、說話不經大腦....等等）。但是我們會因為他有這些行為，就連帶跟著討厭他這個人，不想跟他交往了嗎？不會，對吧？因為我們只是討厭他某個行為，但不代表連人都否定。

相同的，草莓只說討厭這類『行為』，並沒有說有這類行為的讀者（人）她都討厭，我不知道這些沒有思考邏輯的網友激憤個什麼勁？

再者，她所寫所說都是在自己的個人空間裡面，這空間是屬於她的，她本來就有權力在這空間進行任何事物，甚至包括罵髒話都行。這就好像一個人在自己的家裡，想要裸體裸奔都行。而今天草莓開放她的版面讓大家可以隨意瀏覽跟拜訪，不代表來者就不用尊重主客禮儀。

很多人自己跑到別人的版面上沒禮貌的大放厥詞大肆批評，然後再落一句話：『你都只接受讚美不能被批評。』然後就沾沾自喜自以為自己的行為很正義、很公正。

那麼再請那些人試想，如果今天你好客請人到你家裡玩，來者一進門就開始批評你的家人、你家的裝潢擺設、甚至批評你做的菜....從頭到腳從內到外都批評完了，你會高興的請舉手！

因為那擺明是對方無理，然後你表達你的不高興，對方卻說：『你只能接受讚美，不能被批評喔。』這樣你會因此羞愧萬分關門檢討自己，或是痛哭流涕感激對方的批評的，再給我舉手，我看有幾隻。

很多人可能會說，這只是網路嘛！幹嘛在意那麼多？

可是網路就可以沒有禮貌？可以說話不負責任？難道這些人的國小老師或家長，教他們有禮貌跟為自己言行負責任時，有說可以分區域性跟選擇性的？

當一個人用心經營的時候，網路就不只是網路。你拿自己的隨便、不在意、僥倖去看待他人的用心，是用心的人的問題？還是隨便的人的想法有問題？

另外，筆戰不代表生氣，也不代表一定會被激怒。很多人以為版主只要出來回應或是辯駁，就表示被激怒了。我只能說這類想法的人未免有點天真。

或許太在乎別人想法看法的人會被激怒，會被那些無理挑釁的人得逞。可是對於一個從頭到尾都只做自己的人而言，別人的想法可以參考，但是不是絕對的影響。就拿我舉例，我只會在乎我在乎的人，我只會為了我在乎的人影響情緒，其他與我不相關的人我不必浪費情緒在他們身上。

所以那些自認有能力激怒別人的陌生網友，請問一下，你們哪來的自信覺得自己有重要到可以左右他人的情緒？

說更難聽一點，網路上的一切，除了真心以外，其餘的，電腦一關什麼都不是！

對草莓說『我對你很失望』的非理性讀者。沒有人有義務要為你的期許、你的幻想、你的以為負責任。在你對他人失望以前，你對這個人又瞭解多少？你有真正跟他相處過嗎？你有徹底瞭解這個人嗎？如果沒有，對於一個你根本不曾真正瞭解的人，你憑什麼說失望？

你的失望只是來自於你對不瞭解的人的過度幻想，而不是對方刻意做了些什麼讓你失望。她從頭到尾都在做自己，沒有虛假沒有隱藏，是你自己不肯認真認識這個人的真實面貌真實個性，卻要怪對方讓你失望，豈不可笑哉？

不要老是認為都是別人的問題，其實真正能影響我們最深的，還是自己！

後記：單純只是舉草莓的例子述說，因為有實際例子說明起來比較方便，不是護駕文，有智慧的人請理性看完，非理性的請按上一頁或是『X』離開。